Главная » 2014»Август»21 » Скачать Статистическое исследование показателей уровня жизни сельского населения. Капелюк, Сергей Дмитриевич бесплатно
07:25
Скачать Статистическое исследование показателей уровня жизни сельского населения. Капелюк, Сергей Дмитриевич бесплатно
Статистическое исследование показателей уровня жизни сельского населения
Диссертация
Автор: Капелюк, Сергей Дмитриевич
Название: Статистическое исследование показателей уровня жизни сельского населения
Справка: Капелюк, Сергей Дмитриевич. Статистическое исследование показателей уровня жизни сельского населения : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.12 Новосибирск, 2006 223 c. : 61 07-8/1034
Объем: 223 стр.
Информация: Новосибирск, 2006
Содержание:
Глава 1 Теоретико-методические аспекты статистического исследованияуровня жизни сельского населения
11 Теоретические подходы к исследованию показателей уровняжизни сельского населения
12 Система показателей уровня жизни сельского населения
13 Бедность сельского населения как фактор низкого уровняжизни
Глава 2 Статистический анализ денежных доходов сельского населения какодного из показателей уровня жизни
21 Статистическая оценка денежных доходов сельскогонаселения
22 Статистические методы оценки уровня жизни сельскогонаселения
23 Исследование роли потребительской кооперации в повышениидоходов сельского населения
Глава 3 Экономико-статистическое моделирование уровня жизни сельскогонаселения
31 Экономико-статистические модели в прогнозировании уровняжизни населения
32 Методика расчета индекса развития человеческого потенциаласельского населения
33 Преодоление бедности как инструмент обеспечения экономическойбезопасности сельского населения
Введение:
Актуальность темы диссертационного исследования. Возросшеевнимание к проблемам уровня жизни населения, более глубокий его анализ, атакже более полное отображение системы показателей уровня жизни вматериалах государственной статистики - это, с одной стороны, реакция нарезкое падение уровня жизни значительной части населения, с другой стороны,осуществление объективно реализуемого под влиянием происходящихпреобразований процесса социализации рыночной экономики.Радикальные экономические реформы сопровождаются кардинальнымипреобразованиями социальной структуры российского общества. Большиемасштабы приобретает не только бедность, но и экономическое неравенство. ВРоссии появились так называемые «новые бедные», имеющие при высокойквалификации и интенсивном труде низкие доходы. Наряду с ними растет долятех, кто имеет высокие и сверхвысокие доходы. В докладе ПРООН за 2005 годк бедным отнесено 53% населения России.Переход к рыночной экономике вызывает необходимость проведенияшироких исследований, направленных на корректировку и адаптацию всейсложившейся ранее системы организации информации и использования данныхо распределении и перераспределении доходов населения, действии системысоциальной защиты, работе социальной сферы в новых, рыночных условиях.Возникла потребность регулярного проведения практических расчетовуровня жизни населения в условиях весьма ограниченных государственныхресурсов, связанных с необходимостью создания рациональной системысоциального обеспечения. В настоящее время одной из основных задач4социальной политики государства является обоснование единого интегральногопоказателя уровня жизни населения. Возникает необходимость проведениянаучно обоснованных практических расчетов, связанных с оценкой уровняжизни населения в различных регионах, в разрезе разных социальных слоев исоциально-демографических групп населения.Наибольшую сложность представляют выявление и оценка комплексафакторов, образующих и воздействующих в современных условиях на доходыи уровень жизни. В отечественной практике мало внимания уделяетсястатистическому анализу сельского населения, в том числе статистическойоценке уровня жизни.С переходом к рыночным условиям хозяйствования сельское населениеоказалось наиболее уязвимой группой населения с точки зрения влияниянегативных последствий рыночных преобразований в экономике России.Сельское население как демографическая категория имеет существенныеспецифические особенности в контексте исследования уровня жизни: низкуюзанятость, невысокие доходы в сфере сельскохозяйственного производств^,обусловленные критическим состоянием самого сельского хозяйства. Поэтомустатистическое исследование уровня жизни именно сельского населенияпредставляется актуальным и своевременным.Состояние изученности ироблемы. Труды зарубежных экономистов,таких как У.Петти, Г. Кинг, Дж. Стюард, А. Смит, Ж.Б. Сэй, У. Сениор,Т. Мальтус, Д. Рикардо, Сисмонди, И. Бентам, Дж. Милль, К. Маркс,Л. Вальрас, Дж. Кларк, Т. Веблен, Г. Сиджвик, В. Парето, Э. Бароне, А. Пигу,Дж. Кейнс, М. Лоренц, К. Джини, Л. Роббинс, Б. Жувенель, Дж. Гэлбрейт,Дж. Хикс, П. Липпе, Э. Браунинг, Кузнец, А. Сен заложилиметодологические основы анализа уровня жизни и определяющих егофакторов. Совершенствованием статистического учета уровня жизни и доходовнаселения занимались Д. Дэвис, Ф. Иден, А. Кетле, Дюкпесио, Ф. Ле Пле,К. Эрроу. В отечественной литературе их рассмотрению посвящены работыЛ.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, В.Н. Бобкова, К.К. Вальтуха, Н.А. Волгина,5А.Г. Здравомыслова, Д.С. Львова, В.А. Литвинова, П.П. Маслова,А.А. Разумова, А.И. Станчина.Теоретико-методологические и прикладные аспекты статистическогоисследования доходов и расходов населения рассматриваются во многихработах отечественных исследователей: Д.А. Ахметова, Т.Ю. Богомоловой,И.И. Елисеевой, В.М. Жеребина, Е.В, Кузнецовой, В.Ф. Майер,Д.А. Мостовова, Л.И. Ниворожкиной, Ю.А. Новоселова, Б.М. Райзберга,Л.С. Ржанициной, Н.М. Римашевской, А.Н. Романова, В.М. Рутгайзер,П. Савченко, А.Е. Суринова, B.C. Тапилиной, М.Г. Фроловой и др.Формированию региональной статистики посвящены исследованияТ.А. Агаповой, Е.В. Горшеиной, Е.В. Заровой, А.А. Кисельникова,Н.Н. Михеевой, Д. Надеждиной, Е.В. Поклоновой, А.С. Ревайкина,Б.Т. Рябушкина, В.М. Рябцева, Л.П. Харченко, Б.Н. Хомелянского,Т.В. Черновой, Г.И. Чудилина, В.Б. Шмелева и др.Подходы к применению многомерных статистических методов изложеныв трудах А. Айвазяна, В.А. Балаш, А.Я. Кируты, B.C. Мхитаряна,Ю.В, Сажина, Н.В. Шаланова, А.Ю. Шевякова и др.В исследование проблем сельской экономики существенный вклад внеслиА.Р. Бернвальд, СЕ. Бисенгалиева, Н.Г. Загоруйко, О.П. Зайцева, Е.В. Зубцова,Е.В. Исаенко, З.А. Капелюк, И.В. Курцев, В.В. Милосердов, А.В. Мороз,Л.П. Наговицина, П.М. Першукевич, Т.Н. Прижигалинская, Л.А. Сипко,Е.В. Такмакова, М.В. Хайруллина, Т.Г. Храмцова, А.В. Чаянов и др.Однако необходимо заметить, что проблемы изучения уровня жизнинаселения в отечественной научной литературе недостаточно освещены как втеоретическом, так и в прикладном аспекте. Зарубежный же опыт требуетсущественной переработки применительно к российской действительности.Использование показателей уровня жизни населения для оценки влиянияпроводимых в период внедрения рыночных отношений социальноэкономических преобразований, а также необходимость их оценки и учетарасхождений в уровне и условиях жизни населения по различным регионам6страны и социальным группам определили выбор темы диссертационнойработы, объекта и предмета исследования и обусловили формулировку ее целейи задач.Цель диссертационного исследования - развитие теоретическихположений и разработка системы статистических показателей оценки уровняжизни сельского населения.Для достижения поставленной цели были сформулированы следующиенаиболее важные задачи:• изучение теоретических и методологических аспектов статистическихисследований показателей измерения уровня жизни населения;• изучение теоретико-методологических основ статистическойхарактеристики уровня бедности населения;• анализ динамики уровня жизни сельского населения Новосибирскойобласти в сравнении с другими краями и областями;• разработка системы показателей для статистической оценки уровняжизни сельского населения;• разработка методики расчета индекса развития человеческого потенциаласельского населения и проведение соответствующих расчетов посубъектам Российской Федерации;• изучение роли потребительской кооперации в повышении доходовсельского населения как одного из важнейших факторов уровня жизнисельского населения;• прогнозирование динамики уровня жизни населения Новосибирской,Омской областей и Алтайского края до 2010 года;• обоснование стратегии и приоритетных направлений по сокращениюбедности и повышению уровня жизни сельского населения.Объект исследования - социально-экономические процессы,определяющие уровень жизни сельского населения.7Предмет исследования - состояние и особенности статистическойоценки уровня жизни сельского населения в условиях социальноэкономических нреобразований.Объект наблюдения - сельское население Российской Федерации.Область исследования. Содержание диссертации соответствует ц. 3.2«Методология ностроения статистических ноказателей, характеризующихсоциально-экономические совокупности, построения демографических таблиц,измерения уровня жизни населения, состояния окружающей среды» Паспортаноменклатуры специальностей научных работников (экономические науки).Теоретическую и методологическую основу диссертационногоисследования составляют фундаментальные положения, представленные втрудах классиков экономической науки, ведущих отечественных и зарубежныхученых, посвященных уровню жизни населения.Информационной базой диссертационной работы послужилистатистические материалы Федеральной службы государственной статистики(Росстата), территориального органа Федеральной службы государственнойстатистики по Новосибирской области (Новосибирскстата) и ЦентросоюзаРоссийской Федерации, данные выборочных обследований домашних хозяйств,материалы статистического исследования, проведенного автором в начале 2006года в Новосибирской и Кемеровской областях. Нормативной базойисследования стала совокупность законов и законодательных актов.Инструментарно-методический аинарат работы. При проведениидиссертационного исследования были использованы следующие методы: сбораи обработки информации (табличный и графический, сводки и группировки),вычисления обобщающих показателей (индексный, корреляционнорегрессионный, кластерный, компонентный анализ), анализа ипрогнозирования (системный анализ, экономико-статистическоемоделирование и прогнозирование).Для обработки исходной информации применялись прикладныепрограммы «Microsoft Excel», «Statgraphics Plus», «Statistica».8Научная новизна днссертацнонного исследовання заключается всовершенствовании статистического исследования показателей уровня жизнисельского населения, которое сводится к следующим положениям:• дана авторская трактовка понятия «уровень жизни сельского населения»с позиций системного анализа и разработаны концептуальные подходы кисследованию закономерностей изменения уровня жизни населения отдельныхрегионов России;• предложена усовершенствованная и дополненная автором системастатистических показателей оценки уровня жизни сельского населения,включаюп];ая 12 групп показателей и наиболее полно отражающая спецификусельской экономики;• адаптированы статистические методы компонентного, кластерного икорреляционно-регрессионного анализа к исследованию уровня жизнисельского населения, что позволило дать оценку закономерностей измененияотдельных показателей;• впервые предложена методика расчета индекса развития человеческогопотенциала сельского населения для регионов Российской Федерации сиспользованием среднедушевых доходов сельских и городских жителей.Произведено ранжирование регионов Российской Федерации по индексуразвития человеческого потенциала, свидетельствующее о целом комплексефакторов, влияющих на уровень жизни в регионе;• исследована роль потребительской кооперации в повышении доходовсельского населения, а также взаимосвязь показателей деятельностипотребительской кооперации и уровня жизни сельского населения длясравнительной оценки результатов деятельности потребительской кооперацииотдельных регионов;• адаптирован и применен современный аппарат эконометрическогомоделирования показателей уровня жизни на основе комплексного подхода кпостроению моделей, позволивший осуществить прогноз уровня жизнинаселения в Новосибирской, Омской областях и Алтайском крае;9• предложен новый подход к оценке бедности сельского населения,отличающийся от принятого возможностью сравнения различных социальныхгрупп (городское и сельское населения, семьи с различным количеством детейи т.д.). Проведена типологизация регионов России по уровню бедности;• определены приоритетные направления по сокращению бедности иповышению уровня жизни сельского населения, основывающиеся нарезультатах проведенного исследования.Практическая значимость результатов исследоваиия заключается ввозможности их использования в реальной практике оценки уровня жизнисельского населения. Предложена методика оценки изменений отдельныхпоказателей уровня жизни сельского населения и методика расчета индексаразвития человеческого потенциала сельского населения для регионовРоссийской Федерации, которые могут быть использованы территориальнымиорганами Федеральной службы государственной статистики.Разработаны конкретные направления по сокращению бедности иповышению уровня жизни сельского населения.Апробация результатов исследоваиия. Результаты исследованияиспользуются в практической деятельности территориального органаФедеральной службы государственной статистики по Новосибирской области(справка об использовании результатов исследования от 27 сентября 2006 года№10-06/22), Кемеровского облпотребсоюза (справка об использованиирезультатов исследования от 21 апреля 2006 года № ОП-136/с),Новосибирского облпотребсоюза (справка об использовании результатовисследования от 5 сентября 2006 года № 596).Теоретические и методические разработки автора используются вучебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акто внедрении результатов исследования от 30 декабря 2005 года №16-1638).Основные положения и результаты диссертационного исследованиядокладывались на международных, всероссийских и межрегиональныхнаучных и научно-практических конференциях «Казахстан на пороге XXI века:10состояние и перспективы развития» (г. Караганда, 2000 год); «Актуальныепроблемы экономики и менеджмента» (г. Новосибирск, 2001 год); «Студент инаучно-технический прогресс» (г, Новосибирск, 2002 год); «Новый век - новыегоризонты науки» (г. Новосибирск, 2003 год); «Интеллектуальный потенциалСибири» (г. Новосибирск, 2004 год); «Научный потенциал - кооперации» (г.Новосибирск, 2005 год); «Наука. Технологии. Инновации» (г. Новосибирск,2006 год).Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 13 работобщим объемом 6,35 п.л., в том числе авторские - 5,75 п.л. Из них девятьнаучных статей объемом 4,35 п.л. (авторские - 3,75 п.л.), в том числе авторскаястатья объемом 0,4 п.л. в ведущем рецензируемом научном журнале,рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.Объем и структура работы. Цель и задачи исследования определилиструктуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения,библиографического списка, включающего 162 наименования, и 17приложений. Работа изложена на 152 страницах основного текста, содержит 37таблиц, 19 рисунков и 22 формулы.