Определение Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2005 г. N А66-5651/2004
Решением Арбитражного суда Тверской области от 16 декабря 2004 года открытое акционерное общество "Лихославльский л-д" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. Сообщение об этом опубликовано 26.03.2005 в "Российской газете". 26.07.2004 и 31.01.2005 уполномоченный орган направил в арбитражный суд два самостоятельных заявления об установлении размера требований к должнику по обязательным платежам в сумме, соответственно, 14 075 000 руб. и 295 361 руб. Оба заявления признано целесообразным рассмотреть в одном судебном заседании.
Список использованной литературы 16
Введение
Вновь принятый АПК в ст.15 раскрывает понятие судебных актов: "Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.
Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями".
Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.
Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу. Содержание и значение решения арбитражного суда понимаются по-разному в научной литературе. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности.
Во-первых, решение является актом органа судебной власти.
Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ».
3. Комментарий к АПК РФ // Под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер. 2004.
4. Практика применения АПК РФ: более 350 актуальных вопросов: практическое пособие // Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. Юрайт-Издат. 2005.